APEAL, l’Association des Producteurs Européens d’Aciers pour Emballages, a le plaisir de vous faire parvenir la seconde édition de sa publication « Steel for Packaging Update ».
Au sommaire de cette seconde édition, un entretien avec Julian Carroll, Directeur général d’EUROPEN, l’Organisation européenne pour l’emballage et l’environnement, qui nous fait part de son point de vue sur les échéances des prochaines années dans le domaine de l’emballage ; un aperçu de l’ambitieux projet ULCOS (Ultra-Low Carbon Dioxide (CO2) Steelmaking), une initiative majeure menée par l’industrie sidérurgique pour réduire les émissions de CO2et lutter contre le changement climatique ; les derniers chiffres relatifs au recyclage des emballages en acier avec 71% des emballages en acier recyclés aujourd’hui en Europe – plus que tout autre matériau d’emballage concurrent ; et une introduction au système de recyclage allemand. Enfin, nousverrons les impacts importants apportés par les innovations continues de l’industrie de l’acier dans les différents secteurs de l’emballage, en offrant aux marques un avantage concurrentiel, tout en confortant l’argument de la durabilité d’un point de vue environnemental.
Nous vous en souhaitons bonne lecture et espérons répondre à votre demande en termes d’information et d’intérêt. Afin de nous permettre d’élaborer une lettre d’information qui réponde précisément à vos attentes, nous vous remercions de bien vouloir nous donner votre avis et nous indiquer quels sujets vous intéressent le plus. En répondant à notre questionnaire en ligne vous recevez gratuitement un CD de musique de votre choix.
Pour plus d’informations, rendez-vous sur : www.apeal.org/feedback-fr
Hugo Loudon,
Président d’APEAL
La France a été le premier pays à introduire un système d’affichage environnemental pour les produits grand public. La loi « Grenelle I », adoptée en août 2009, garantit aux consommateurs le droit de disposer d’une information environnementale sincère, objective et complète portant sur les caractéristiques globales du couple produit/emballage. Une loi d’application, dite « Grenelle II » a été votée fin juin 2010. Cette loi apporte de profonds changements, notamment en transformant la nature obligatoire de l’affichage environnemental en un acte volontaire et en reportant la mise en œuvre du programme au 1er juillet 2011. Une phase d’essai d’au moins un an sera engagée. Les résultats de cette phase d’essai permettront alors de décider si l’affichage environnemental doit être plus largement appliqué.
Les groupes de travail ISO TC122 SC4 ont été chargés de mettre au point des normes internationales relatives aux emballages et à l’environnement sur la base des normes CEN existantes (EN13427 à EN13432) et des Asian Technical Specifications. Ils se sont réunis pour la seconde fois à Beijing en juin 2010. Jean-Pierre Taverne en tant qu’expert APEAL y a représenté World Steel Association. Des points supplémentaires ont été ajoutés à la liste de travail, qui comprend le développement de normes concernant les exigences générales, l’optimisation/la prévention, la réutilisation, la valorisation matière, la valorisation énergétique, le compostage industriel et la digestion anaérobique. En ce qui concerne la valorisation chimique, un rapport technique sera établi de préférence à une norme. La troisième réunion se tiendra en octobre 2010 à Tokyo, après quoi les documents atteindront l’étape du CD (Committee Draft) avec la possibilité pour les groupes miroirs de les commenter. Le DIS (Draft International Standard – projet de norme internationale) sera préparé au cours de la réunion d’Atlanta en mai 2011, en vue de finaliser les normes dans un délai de 3 ans.
EUROPEN, l’organisation européenne pour l’emballage et l’environnement, est une organisation professionnelle et industrielle ouverte à toute société présentant un intérêt économique dans l’emballage et produits emballés. Elle défend le point de vue de la chaîne de valeur de l’emballage sur des sujets liés à l’emballage et à l’environnement.
APEAL est le porte-parole des principaux producteurs d’acier pour emballage en Europe. En tant que producteur du matériau d’emballage le plus recyclé en Europe et employeur à l’échelle européenne, il nous tient à cœur de rencontrer notre lectorat, ancien et nouveau, et de lui proposer une information pertinente et épurée sur nos sujets de préoccupation les plus importants.
La gestion des déchets en Belgique est de la responsabilité des trois régions du pays : la Flandre, la Wallonie et Bruxelles. En 1996 celles-ci ont négocié un accord de coopération pour assurer la cohérence dans la transposition des objectifs de valorisation et de recyclage contenus dans la directive européenne relative aux Emballages et Déchets d’Emballages. L’accord permet à chaque région de définir, en fonction de ses priorités, sa propre stratégie de gestion des déchets. Cette approche à la fois structurée et souple a donné d’excellents résultats de recyclage, positionnant la Belgique en tête du classement européen.
Je m’attends à voir plus de propositions découlant des préoccupations liées au changement climatique et leurs répercussions sur les coûts : sur ce sujet, le Parlement européen est susceptible de mettre à l’agenda l’idée d’une taxe carbone européenne. D’autres problématiques concernent la réduction des déchets et la diminution de la consommation d’énergie grâce à une meilleure conception des produits – une notion de grand intérêt pour la Commission, les groupes verts et l’industrie. L’accent sera aussi probablement mis davantage sur la façon de « responsabiliser » les consommateurs en leur fournissant une meilleure information sur les coûts environnementaux et les impacts des produits sur l’environnement ; ensuite sur la manière de s’assurer que les préoccupations environnementales ne soient reléguées à l’arrière plan lorsque nous négocierons les prochaines adhésions à l’Union Européenne ; et enfin comment nous pouvons faire davantage pour que les lois adoptées à Bruxelles soient respectées et appliquées à l’identique dans tous les États membres. Les députés européens devront également se pencher sur des propositions nouvelles ou révisées, incluant l’éventualité d’une nouvelle directive sur les déchets bio et la révision possible de la « Stratégie thématique sur les déchets et le recyclage».
Rss Feed
